今天，社会上弥漫着一种“二代迷思”情绪，许多人对现时的第二代感到异乎寻常的困惑和担忧。平心而论，每一代人都会或多或少地觉得自己的下一代不那么顺眼。不过，中国人今天的这种担忧，跟以往相比还是有点区别。因为这几代的中国人，碰上了一个“数千年未有的中国特色”——独生子女的生育制度，这对几千年传承的伦理和育儿传统，是一种颠覆性的改变。
时至今日，作为第二代，富二代和权二代跟同龄人相比，所面临的独生子女困局似乎更加严峻，传统上所谓纨绔子弟的毛病在新的历史时期更加突出。在大众眼里，他们是普遍受到质疑的。更可悲的是，在当今贫富差距如此之大，官民矛盾如此尖锐的环境里，他们几乎一出生就背上了不道德的印记。虽然，俗话说祸不及妻儿，但是，大众对此似乎已经形成了根深蒂固的所谓心知肚明。
在官本位的大帽子下面，奈何适者生存，今天的权二代、富二代和他们的老子们在维持传承地位的途径上，开始出现官本位的异化，着眼点更多地集中在“钱”和“权”上。无论官和商，他们经营自己事业的方式往往是令人诟病的，而接下来培养第二代的方式，同样充斥铜臭和权杖的霸道。
以官员和官二代维持社会地位的思路为例：一是利用手中的权力和关系，让子弟经商暴富。无论是自己直接出面，还是默许子弟利用自己名义，走的都是借权生财的道路。海外盛传中国亿万富翁90%以上都是高干子弟或许有点夸张，但坊间讹传和百姓经验往往表明这种传闻绝非空穴来风。二是官员自己弄钱，“染红”后设法把钱转移出去，让自己的配偶或子女出外经商。这些官员属于体制的悲观派，就是通过努力彻底改变后代的身份和地位，尽可能地变成外国人。目前引起自上而下高度关注的“裸官”问题就是最好的证明。三是直接让子弟接班，进入仕途。他们似乎清楚只有权力才是硬道理。他们的操作方法一般都是交换式的：比如甲乙都是某单位的负责人，甲的子女去乙单位做官，乙的子女去甲单位，互相允诺照看提拔。
事实上，现在的富商培养子女的途径，也大概与官员类似：或者将财产逐步转移国外，让子女出国留学，学成后直接接手海外的事业；或者搭上自己在官商两界的关系，让他们继承国内产业；或者给子女买官，进入仕途。所以，尽管他们培养富二代的方式跟别人没有多少相干，有些甚至也没有什么不道德，但在大众眼里，却跟官二代一样，都是令人质疑的。
纵观历史的各个时代，富二代和官二代所拥有的优裕和嫉恨都是相似的。俗话说：“穷不过三代，富也不过三代”，白衣可以致卿相，卿相也可以变为白衣。《红楼梦》“好了歌”里富贵贫贱无常的思想，便是社会真实的写照。两千多年，中国只有两个家族的富贵传了下来，一是孔家，一是道教龙虎山的张天师家，其他的家族，即便当初贵为天子，改朝换代之后，后人也一样沦为乞丐。贵贱无常的文化传统，在心理上对富贵之家的子弟有着一种无形的制约。
我们知道，秦汉以后的中国是个官本位的社会，隋唐实行科举制后更是如此。尽管制度上规定权贵子弟可以通过门荫的后门进入仕途，富家子弟也可以通过纳捐买个官做，但门荫和捐班出身的人，大都会被人看不起。多数富贵人家的子弟，凡有点志向的都会争取从正途出身。据统计，自隋唐以来科举及第者的出身，只有一半左右的人出身寒微，也就是说，另一半人是富贵之家的子弟。按人口比例计算，富贵子弟通过科举考试的比例比平民子弟高出很多。
从隋唐实行科举制后，通过制度化的强制为权贵子弟进入仕途设置了较高的门槛。这个门槛不仅是考试，而且有背后的读书传统。事实证明，科举制度下有读书传统的家族，子弟考中的机会要大一些。因循着这种所谓耕读传家的传统，直到民国，有家学的子弟还是为人称道的。那个时代的富家子弟，无论是土财主还是富商子弟，要想有出息，往往得花高价请名师授读，改变身份从而跻身士大夫阶层。否则家族永远翻身不得，有钱也保不住。
毕竟，中国人传统的家族观念一直认为，做高官的以其权势惠及家族、子弟是理所当然。但是，如果国家不专门设置制度的门槛加以限制，就像东汉末年察举征辟制度蜕化出门阀，势必出现官僚世袭化、贵族化倾向。事实上，对于国家而言，官僚制是不能贵族化的，因为当他们拿着国家的权力私下占有并传代，将连最起码的职业伦理都不会有。以魏晋南北朝官僚制为例，效率很低，国家孱弱，高门大姓遭致贫寒士族的嫉恨，属于公认的乱世。
然而，当今中国，早已不是魏晋南北朝的中古时代，整个世界已通过网络和其他方式交结成“地球村”，2009年“被”字的凸显，说明平民百姓的权利意识已非昔比。因此，势力更大的权二代，他们跟自己父辈的种种接班的努力，只是给自己营造了一个更加恶劣的舆论环境。
受主流意识形态左右的物质主义的大众文化，固然比历史上任何时候都崇拜金钱，崇拜权力，但也往往更加怨恨把持金钱和权力的人。在仇富和仇官气氛日益浓烈的情形下，人们几乎到了逢官必反，逢富即恨的境地。在这样恶劣的环境中，权二代和富二代，即使完全继承下父辈的权势和财富，又怎能安然入眠呢？
所以，他们中相当一部分人的策略，实际上是捞足了就走。但到目前为止，这些人的后代还少有能在发达国家做成功的。从根本上说，作为社会精英，不思改变自己的国家，使其走上正常发展之道路，只打算捞足了就撤，显然是一种自私、短视之举。作为中国人，这不是退路，而是一种不道德的逃遁。
跟自己的父辈一样，富二代和权二代并没有跳出历史上纨绔和衙内的窠臼。可以说，富二代和权二代的养成，既脱离了传统耕读传家的套路，也没有学会西方富人平民化的培养方式，两边都不靠。因此，可以预计，大多数的富二代和权二代，命里注定属于失败的一代、垮掉的一代。现代中国人的“二代迷思”，在他们身上是能够应验的。
实事求是，辛勤而忧心的父辈与优裕而迷茫的第二代在“二代迷思”中确实有着完全不同的立场和观念。
许多五六十岁的人摇着头唠叨：当年我们七八岁就会做的事，现在二十几岁的年轻人都不会做；连一点小事都不会做，能有担当？能会抉择？进而会做人、做事吗？他们在慨叹“老豆养仔，仔养仔”的同时，一相情愿地为子女承包下大事和小事，努力为子女们补上那些本该在童年就应习得的基本素质。
面对父辈这种九斤老太式的感叹和自以为是的培养，很大一部分第二代的回答就是“随便了”“求其了”“是但了”。已经成为行业骨干的70后、正在奔三的80年后，还有准备步入成年的90后似乎形成了一种共识：长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上；姓资姓社，只是遗风古道的小问题；后代当了家，天也没有塌下来，人类的末日也不会因此提前到来。
或者，我们今天弥散着的这种“二代迷思”，只是杞人忧天。既然哪一代都免不了的事情，或者，就让客观的时间、即将光临的第三代来验证我们是否只是白忙一场了。
踏踏，赞赏你的创作，努力！
“二代迷思”确实是社会高速发展的一种产物，我们不必杞人忧天。
至于我们的二代们，也必定更加优秀。
我们相信后代们，也就是相信我们共同的未来。
其实，作为一名既得利益者，我评论这个没有什么说服力。有时间蛋疼瞎思考这些国计民生的，基本上也都是既得利益者，那些真正需要发出声音的阶层，每天愁自己的温+饱都愁不完，哪有精力新闻联播。
我本人一直有一种自以为是的正义感，以前上学的时候，总觉得自己能够做点什么，后来慢慢发现其实都是在给天朝添乱。德哥有时间可以看看《报人程益中》，他一直是我的精神领袖，可是他也说：“其实，发生在我身上最坏的事情，是我不再抱有希望。”
还是答题吧，无论是官二代还是富二代，为子女的做法都无可厚非，也因人而异。
例：1.真正的富二代自然有自己的精神境界，比如李嘉诚，比如比尔盖茨，他们可以说不给儿女留一个子儿，是因为他们儿女受到了良好教育，眼界见识都比他们之前牛B，日后也必然比他们还牛B。
2.骄奢跋扈的富二代准确的说可以细分为暴发户二代或没教养二代，他们的父辈在天朝的黑暗和泥泞中用血汗换来了一切，他们不知道也没有时间学习如何去培养自己的孩子，更有甚者是从孩子对社会的不屑和蛮横掌控中获得报复性的快感，你当年是怎么玩老子的，现在老子让儿子孙子玩死你。稍微善良一点的就不和你们玩了，出国，让孩子逃开这些污秽。反正都是有钱人的游戏，任何一种选择只不过像童话里的黑桃皇后和红心皇后，你想演哪个爸爸都满足你，好好玩吧，乖。
3.官二代的佼佼者也是很潇洒的，比如万宝宝，你当设计师也行，当名媛也行，爱干嘛干嘛，随便干干都是上流社会追捧的奢侈品。更比如新宇将军，职业孙子，他的姓氏就注定了这辈子光坐着cosplay也能被供起来瞻仰，这种得天独厚，艳羡不来。他们当然夸天朝好，因为他们根本没享受过不好的待遇，不夸才怪。
4.另外一种普遍的官二代，父辈是现今最广泛的中流砥柱，吃过苦受过累也许纯洁坚定过也许是眼光最雪亮的一代，他们小心翼翼，不敢贪更多的给不了更好的，又知道社会险恶怕儿女蹚浑水，更怕儿女混不好毁了他们最在乎的面子，他们最大的骄傲就是儿女可以成为自己的谈资，最害怕的事情就是儿女成为别人的谈资。圆满的人生就是无功无过，安安稳稳，门当户对，按老子的路走就是坦途，其他都是扯淡。我猜他们的自私来源于曾经的自卑。
昨天一个弟弟和我分享他爹的话“我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。 ”我非常赞同，如果当年我爹是这样教育我，现在我也不用被迫谋生了。一直认为，真正牛B的人绝不是那些一辈子捧着铁饭碗的人，而是一辈子走到哪都有饭吃。
客观的说，不能一棍子打死所有的二代，更客观的说，比如官二代，他在大院成长，他见过的大官比他爹都多，那些嘴脸那些规则是他的童年故事，他必然比没有经历过这些的人更加成熟，处事能力和处世能力都必然更圆滑更强大，虽然他现在只是个小秘书，但市长无法接近的省长也许是他爹的老朋友甚至老部下，这些都是他的优势，不是他的错。在贵国，人脉网络就是第一生产力，你可以不赞成但不能不接受。
有人说根治腐败必须要自上而下，我很同意，问题就在前三排，根源就在主席台，我们都知道，但除非上面全都是孤儿太监，下面没有了，否则就不可能根治。每个老二还都长短粗细各不同呢，用统一标准眼光去鉴定每个二代难道不是错误的吗？屁本事没有，全靠关系上位的固然可耻可恨，社会上对二代嗤之以鼻的误解多数也都来源于此，但这属于个人修养的范畴，是二的问题，不是二代的问题。越说越啰嗦了，算了，睡觉去~
留言相当深刻~！
一个德哥非常欣赏的才女：远姐！